Na żywoPolitykaUSA

Amerykański sędzia odrzuca propozycję Trumpa skierowania sprawy o ciche pieniądze do sądu federalnego

Zdjęcie ilustracyjne · fot. W.carter / CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Relacja trwa4 wpisówostatni 2 godz. temu

Potwierdzone niezależnie przez 4 redakcji. Al Jazeera, Axios, CNBC, Financial Times.

Prezydent USA, powołując się na immunitet, zabiegał o uchylenie wyroku skazującego za fałszowanie dokumentacji handlowej.

  1. 2 godz. temuAl Jazeera

    Prezydent USA, powołując się na immunitet, zabiegał o uchylenie wyroku skazującego za fałszowanie dokumentacji handlowej.

    Czytaj u źródła →
  2. 5 godz. temuCNBC

    Wyrok Trumpa w sprawie „hush money” ma związek z postępowaniem poprzedzającym wybory prezydenckie w 2016 r., które doprowadziły do jego pierwszej kadencji w Białym Domu.

    Czytaj u źródła →
  3. 7 godz. temuFinancial Times

    Sędzia orzekł, że zapłata i „ukrywanie wstydu nie podlegają immunitetowi prezydenta”

    Czytaj u źródła →
  4. 8 godz. temuAxios

    W piątek sędzia federalny ponownie odmówił wymazania wyroku skazującego prezydenta Trumpa za zatajenie pieniędzy, zauważając, że argumenty prezydenta nie są „ani nowe, ani wystarczające z prawnego punktu widzenia”. Dlaczego to ma znaczenie: Strata jest kolejnym ciosem dla prezydenta, który zabiegał o skazanie 34…

    Czytaj u źródła →