
Trump przegrywa starania o przekazanie sprawy dotyczącej cichych pieniędzy w Nowym Jorku do sądu federalnego
Zdjęcie ilustracyjne · fot. Shixart1985 / CC BY 2.0, Wikimedia Commons
Potwierdzone niezależnie przez 3 redakcji. CNBC, Axios, Financial Times.
Wyrok Trumpa w sprawie „hush money” ma związek z postępowaniem poprzedzającym wybory prezydenckie w 2016 r., które doprowadziły do jego pierwszej kadencji w Białym Domu.
10 min temuCNBC
Wyrok Trumpa w sprawie „hush money” ma związek z postępowaniem poprzedzającym wybory prezydenckie w 2016 r., które doprowadziły do jego pierwszej kadencji w Białym Domu.
Czytaj u źródła →50 min temuFinancial Times
Sędzia orzekł, że zapłata i „ukrywanie wstydu nie podlegają immunitetowi prezydenta”
Czytaj u źródła →1 godz. temuAxios
W piątek sędzia federalny ponownie odmówił wymazania wyroku skazującego prezydenta Trumpa za zatajenie pieniędzy, zauważając, że argumenty prezydenta nie są „ani nowe, ani wystarczające z prawnego punktu widzenia”. Dlaczego to ma znaczenie: Strata jest kolejnym ciosem dla prezydenta, który zabiegał o skazanie 34…
Czytaj u źródła →