Nowojorska ustawa klimatyczna „Superfund” trafia do sądu
Zdjęcie ilustracyjne · fot. Σ64 / CC BY 3.0, Wikimedia Commons
W 10 sekund
- Sąd stwierdził, że rozwiązanie, które nakłada na przedsiębiorstwa energetyczne obowiązek zapłacenia stanowi 75 miliardów dolarów, jest sprzeczne z prawem federalnym.
Sąd stwierdził, że rozwiązanie, które nakłada na przedsiębiorstwa energetyczne obowiązek zapłacenia stanowi 75 miliardów dolarów, jest sprzeczne z prawem federalnym.
To skrót depeszy. Pełny artykuł — całą treść i zdjęcia — publikuje redakcja źródłowa. Szanujemy jej prawa, dlatego odsyłamy do oryginału.
Czytaj pełny artykuł: NYT Climate →Zrozum temat · Wyjaśniamy
Ponadczasowe przewodniki naszej redakcji powiązane z tą depeszą.
Czytaj dalej
Powodzie w Nepalu i Tybecie: w nadchodzących latach miliony ludzi są zagrożone powodziami lodowcowymi w Himalajach – ostrzega ONZ, w miarę jak liczba ofiar śmiertelnych przekroczy 1000 – najnowsze aktualizacje
Sztuczna inteligencja Pensylwanii Gorączka złota budzi wątpliwości
Eksperci twierdzą, że silne wiatry podczas El Niño mogą być śmiertelne dla zestresowanych drzew w Anglii
Czy ludzie mogliby kiedykolwiek komunikować się z wielorybami? - podcast
Co warto wiedzieć o pieszych wędrówkach po obszarach narażonych na gwałtowne powodzie
Rozległe przedmieścia narażają domy na Zachodzie na ryzyko pożarów




