Glasner twierdzi, że VAR „zgadywał” po tym, jak Forest nie mógł zwyciężyć w meczu przeciwko Spurs
Zdjęcie ilustracyjne · fot. Alex Kinney / CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons
W 10 sekund
- Oliver Glasner argumentował, że nie ma wystarczających dowodów, aby nie uznać gola Neco Williamsa przeciwko Tottenhamowi, zarzucając asystentowi sędziego wideo Peterowi Bankesowi, że domyślił się, że obrońca Nottingham Forest sobie poradził, i stwierdził, że wykluczenie tego osłabia autorytet sędziów.
Oliver Glasner argumentował, że nie ma wystarczających dowodów, aby nie uznać gola Neco Williamsa przeciwko Tottenhamowi, zarzucając asystentowi sędziego wideo Peterowi Bankesowi, że domyślił się, że obrońca Nottingham Forest sobie poradził, i stwierdził, że wykluczenie tego osłabia autorytet sędziów. W połowie drogi…
To skrót depeszy. Pełny artykuł — całą treść i zdjęcia — publikuje redakcja źródłowa. Szanujemy jej prawa, dlatego odsyłamy do oryginału.
Czytaj pełny artykuł: Guardian Football →Zrozum temat · Wyjaśniamy
Ponadczasowe przewodniki naszej redakcji powiązane z tą depeszą.
Czytaj dalej
Aston Villa nadal bez zwycięstwa po impasie z Hull
Arsenal miał ponad 20 zawodników na krótkiej liście, którzy mieli zdobyć tytuł
Znamy datę i godzinę meczu Polek o brązowy medal ME
Główka Haalanda zapewniła Man City doskonały, zwycięski początek
Forest i Spurs pozostają bez zwycięstwa po dramacie po nieuznanych bramkach
Ramsey uderza późno, gdy Newcastle ratuje Bournemouth




